Minulé životy, karma, paralelní světy atd. Jak to asi je?
Jeden Američan napsal o karmě. Je to pouze slabošská výmluva. Člověk se bojí svých bolestí, tak se vymlouvá na karmu. Tvrdí, že musí trpět. Je to způsob, kterým udržují totality a guruové své ovečky. Když má člověk bolesti, nic jiného mu nezbude, než to přijmout. Udělá vše pro odstranění bolesti, vstoupí do sekt, dá peníze apod.
Minulé životy-nevíme zda jsme je prožili. Může to být genetická informace, úryvek s filmu, naše fantazie atd. Hraje tam roli víc faktorů. Víme jednu věc, určitě nám to dobře pomáhá. Je to třeba vyndat. Nevíme, jestli jsme to byli opravdu my a jak jsme tu informaci získali. Nebudeme se trestat a mučit za něco, co mohlo být jinak. Jen to vyndáme.
Začal jsem o tom uvažovat, když jsem poznal plno Čachtických paní. Nebudu se trestat, že jsem zapíchl v minulém životě babičku vidličkou apod? Co když je to úplně všechno jinak? Třeba genetická informace, kterou má náš rod po staletí. Proto znám špičkově události a historická data. Třeba strach, kdy mozek vymýšlí možnosti a trápení, které ani nebyly. Je tak naučen. Dá se to vysvětlit všelijak.
Známý parapsycholog Břetislav Kavka dělal pokusy s lidskou duší ( pro někoho je to astrální tělo a milión jiných názvů). Uvolnil ji a poslal k Marsu. Pouze do vzdálenosti, aby člověku neublížil. Byla to vzdálenost, z které viděl Mars, ale ne tak dobře. Dostával informace (ověřil to mnoha pokusy), které měl člověk z médií a jiných zdrojů. Když je nemohl získat jinak, duše začala podávat informace, které měla zafixované odjinud. To samé náš mozek může dělat v mnoha případech. Naučí se na sebe házet vinu a chyby jiných a vymýšlí stovky hororových příběhů.
Co je opravdu pravda? Člověk neví, jak dál a špatně vidí realitu. Při vyndání těchto bolestí může začít fungovat a vidět jiným způsobem. Je potřeba vyndat tu hlavní, největší bolest.
Můžeme se na vše dívat pouze naší pravou hemisférou, naším citem a zapomenout na logiku. A nebo se můžeme dívat pouze levou hemisférou, naším racionálnem, a pak tomu, co si nemůžeme podržet, nevěříme. Můžeme se naučit používat obě hemisféry. Bude se nám lépe posuzovat svět. Dáme příběhům stejnou šanci. Někdy trochu logiky neškodí.
Je spousta názorů na všechno, mnoho církví a sekt. Třeba oslavy Vánoc. U nás chodí Ježíšek, v Norsku koza atd. Katolická církev tvrdí, jak mají být všichni tolerantní, ale přitom cepuje své ovečky do určitého krunýře. Jsou tedy tolerantní ke všem a všemu? Jak je to možné? Takto je to s většinou náboženství a směrů. Co je tedy pravda a co ne?
Sheakspeare řekl:? Být či nebýt, to jest otázka.?
David Stejskal
PS: Přátelé budu rád, pokud na toto téma navážeme diskusi.
Komentáře
Je experiment bych rada poznala jake bych mohla ja zivoty mit za sebou.
Musim ale rict, ze zivota uzivam plnymi dousky (ne tedy ze bych ujizdela na drogach) a k tomu patri i obcasna konzumace alkoholu. Jak se tedy duse zdokonaluje? Je to spontanni nebo by pro to mel clovek neco delat? Hlavne mi nerikej, ze mam kazdou nedeli chodit do kostela, cist takove ty nudne knihy, apod.
tvůj příběh je zajímavý. Ráda bych si s tebou dopisovala. Tak ti dám emeil: kolousek_kolousek"centrum.cz. Takže jestli bys chtěla tak bych byla ráda, kdybychom své nazory spojily.packo.
Když jsem prošla několika "duchovními" společnostmi a ztratila tím 30 let života, pochopila jsem to.
Jediné sebeuvědomění spočívá v pochopení toho, že žádný Tatík nás už nepronásleduje a je li Bůh, nechává nám právo na vlastní vůli!
Hledám odpověď a vím že cesta bývá cílem- jenže kde najít víc odpovědí?
nechapem
nechavam zde svuj meilik,klidne mi na nej napiste.Rada bych si o tom s nekym poradila
[email protected]
Kulihrasek mi nejak prestal fungovat,neprislo mi to.diky
Můj je [email protected]
Děkuji
Zdraví Vás [email protected]
[email protected]
cela historie teto planety
A co se týče budhismu, tak tam je několik směrů, záleží na tom, se kterým se setkáte. Mně se nejvíce líbí Budhova zlatá střední cesta.
A jen k te pravde: psala jsme svuj nazor a to je ma pravda. Kazdy ma svuj nazor a mysli si, ze je to pravda a muze se i plest. Mozna i ja ho zmenim, az si precu tu knihu. Ale rict: nepis sem, top co neni pravda.... Vis, kde je vlastne ta pravda opravdu? Muze mit vice podob. Takze rikat pravda a lež v tomto případe karmy a reinkarnace, je dost odvazné. Ono není jisté, ze i ty knihy jsou psany pravdive, lide si dost vymysleli, představovali a dokreslovali, take nevedeli to, co dnes, takže meli dost zkreslené představy. Ani nevime, jak nám funguje mozek a co vše dokáže..Pravda je pouze opravdu hmatatelny dukaz a o tom se zde prece mluvit neda.... Opet muj nazor. O tom přece fora jsou, o názorech, zkušenostech a radách... A to, že se nekomu nelibi, neznamena, ze nemám pravdu a ze to sem nemam psat. To si pak vyčlente svuj web a mazte si, co se vám nelibi, ovsem to zase neznamená, ze Vy mate pravdu. Ta se hleda cela staletí a porád ji pořádně nevíme, jen to, cemu chceme věřit. S uctou Rees
Jak píši, v Bibli původně byla kapitola o reinkarnaci, a i kdyby ne, tak teorie o reinkarnaci je jen jiný pohled na tu samou věc. Nemám ráda fanatiky, takže ani to, co ty tady předvádíš. Všechny víry jsou si v jádru podobné, ovšem to, co z toho udělali dogmatici a fanatici, to už je jiná kapitola.
asi jsi si neprecetla poradne muj koment. Pisu: prectu si knihu a treba zmenim nazor.
Dal: Určite zde nic nepredvadim. Pisu pouze sve nazory a nikoho jimi neurazim nenapadam, rozhodne nejsem fanatik a uznavam jak vedu, tak určitou viru. Také te nenazyvam fanatikem. ja ti na oplatlku mohu take doporucit knihu, kde je psano vse co zde pisu. Tak kde je pravda? Jestli ten, kdo ma jen jiny nazor, nebo neuznava jen jednu vec a da moznost jak vědě, logice, ale i víře a snaži se to vše pochopit ruznymi uhly pohledu a v tom případe je pro tebe fanatik, tak jak by jsi potom nazvala sebe? Dekuji. Ani ty ani ja nevyresime, jestli je karma nebo ne a to jsme si myslela, ze zde je forum - diskuze - slusna, a ne ze pokud nekdo napise neco jineho, rozdilny uhel pohledu, nazor, tak je hned nazvan fanatikem a ze pise nepravdu... Nevim, me se zdas prehnane uzskoprsa s nemoznosti se moci zamyslet na stejnou věc i jinym pohledem... Neni to zbytecný? Me zajimaji, myslenky, nazory , zkusenosti a vedomosti jinych lidi a to, že mi napisou, ze si mysli neco jineho, tak jim nereknu, že jsou fanatici, ti se totiz chovaji, jako ty. Je mi lito, ze to takhle dopada, kdyz se nekomu nelibi, co pise druhy a nemá silu s nim to rozebrat, komunikovat, slusne, bez napaadani, ale jen to takhle zamazne jako ty. No, je to spise znak, ze vic uz nevís, neznás? Jak to mam pochopit? co si o tom v klidu promluvit. Co clovek to nazor a da se prijt na spoustu věcí.
Jen nepropadejte panice , až vás to nakopne.
- Odpovědět
Pošli odkaz