Egypt
Také jsem...ty máš nějaké důkazy, že ta sestra mluví pravdu? Že za tím není něco jiného? Nátlak, manipulace, strach? Napadlo tě někdy něco jiného než co jsi si přečetla v bulváru?
Také jsem...Jasně, Anonymko, a zabil je bleskem z očí. V Egyptě mají bordel, bůh ví, co jim dali napít.
Také jsem přesvědčená,že to byl on a stačí pouze to,jak řekl,že přišla s holou prdelí a hlavně,když mu sestra řekla,že mu nevěří a on na to,že nejsou žádné důkazy.Tak se milující partner nechová.Důvod byl jediný a to jeho chorobná žárlivost.
..je vrah !!!!!!!!ty jsi mu u toho svítila?
..je vrah !!!!!!!!
Poněkud odbočím od rozjetého tématu.Chystáme se do egypta a dost slýchám o potížích s průjmy.Prosím o Vaše zkušenosti,jak jím bezpečně předejít.Děkuji.
"28. dubna - Klára Long...Dohady a náhlá odhalení nám servírují pouze média. Vždy se našel "někdo" kdo něco "zaručeně" věděl a pak se to ukázalo jako kec. Ostatně viz tvůj první citovaný odstavec.
Takže policie šla jasně a cíleně, jenom holt nepouštěla ven dopředu informace.
A maketa pokoje je logická.
"28. dubna - Klára Long Slámová oznamuje, že informace, že čeští patologové neměli k dispozici orgány zavražděných Češek, je mylná. Z Egypta dorazila kompletní těla včetně útrob."
Tam je tolik nesrovnalostí, že to, že si někdo najednou uvědomí, že byly mrtvé dřív, mi nesedí. I to, že policie se snaží tady udělat podobný pokoj jako v Egyptě, aby zkrátka našli možnost, jak mohl Kramný zabíjet.
Zkrátka když nejsou důkazy, tak se udělají. Ale že tam v té době byl nějaký šílenec s jedem, to se raději zamete pod práh...
Netvrdím, že Kramný je nevinný, jen bych rád viděl zcela jasné důkazy. Ne pořád jen dohady a "náhlá" odhalení.
úplně jsem vyloučila,že...Anonymko, z hotelu nemusel být vrah, ale chyba.
úplně jsem vyloučila,že by to byl někdo z hotelu,k tomu neměl nikdo důvod.
Vždy tam může být třetí...to bych já brala jako docela zásadní.
Vždy tam může být třetí...No časy byly pouze dva - jeden od něho a druhý od českých patologů.
Proto píši, že ten čas bude asi jeden z hlavních věcí.
My nikdo nejsme odborníci na patologii, takže nemůžeme vědět, jak nevyvratitelný tento údaj od soudních znalců bude.
A to se přece ví,že oni...Vždy tam může být třetí faktor.
A co se týká času úmrtí, tam byly takové nesrovnalosti, že to bych jako důkaz nebral.
Také zajímavý názor....A to se přece ví,že oni byly holky mrtvé a on tvrdil úplně jiný čas,přitom už od odpoledne.Tohle by úplně stačilo.Hlavně opravdové důkazy,není nic horšího,než kdyby byl ve vězení člověk,který nic neudělal.I když tady jsou pouze 2 možnosti,bud on,nebo Monika sama,čemu já třeba vůbec nevěřím.
Když jsem měla otravu...Také zajímavý názor. Proto bude potřeba vše objasnit.
Za nejhlavnější bod považuji jistotu, zda se dá přesně určit čas smrti. Tohle bude alfa a omega celého soudu. Pokud ano, tak bude usvěčen ze lži, pokud se to nedá přesně určit, tak bude asi osvobozen.
Co byste dělal, pokud by se...Když jsem měla otravu jídlem, tak jsem měla křeče, zvracela jsem, ale měla jsem chvilky, kdy jsem vyčerpáním usnula. A to jsem spořádaně ležela na lůžku.
Takže to také není zrovna argument.
tak,pokud by to bylo na otravu,tak holky musely trpět,neumřely by hned.Může se spekulovat jak chce,stejně si myslím,že to udělal on.Už to u nich neklapalo a on se s tím nemohl smířit,tak to udělal ze žárlivosti,když jí nemohl mít on,tak ani nikdo jiný.A ted vyšel článek od psychologa,jeho posudek a na to já také dám.
"3. 8. 2013 14.51
A je...Co byste dělal, pokud by se vaše dítě a manželka svíjela v hrozných křečích?
Já bych okamžitě hledal doktora, aby byla pomoc co nejrychlejší. Tedy ještě za jejich života.
Umíraly v hrozných bolestech a přitom spořádaně ležely na lůžku?
"3. 8. 2013 14.51
A je...>Otec Petr K. musel vidět umírat svou rodinu v křečích.
Ale on je neviděl umírat v křečích, nález popisoval tak, že si k nim lehl do postele a zjistil, že jsou studené. Ale zase jenom vycházím z toho, co se psalo.
>No jo, kriminalisté po jisté době můžou prohlašovat co chtějí.
Samozřejmě, od toho je tady soud. Hlavní u soudu budou asi 2 věci - příčina úmrtí a čas.
Ten,kdo je aspon trošku chytrý a něco má v té hlavě,tak tomu je to jasné.Akorát zatím nejsou přímé důkazy,proto ho nemohou odsoudit.A že se divně chová,to přece vidí každý.Také je to názor každého z nás a na to má každý právo se vyjádřit.
- Odpovědět
Pošli odkaz