Reklama

Fobie z Doktorů?

Nikdy (St, 9. 9. 2015 - 15:09)

jsem se nebála doktorů ani v dětství ani pak. Jenže pak mi udělali špatnou diagnózu a způsobily problémy, co se se mnou vlečou už několik let. Mají před jménem ttitul mudr. tak můžou všechno, nemusejí dávat výsledky krve, nemusejí říkat pacientovi pravdu. Etický kodex nemusejí dodržovat, protože v ordinaci je s nimi pacient sám. Oni jsou zdraví, je nic nebolí. Nikdy v životě se jich nepřestanu bát, tu bolest minikdo z paměti nevymaže.

sofie (St, 22. 7. 2015 - 22:07)

MANŽEL ZEMŘEL PO TRACHENOMII NA IZP NA SEPSI PŘESTO ŽE PŘET TIM NEMĚL U LÉKAŘKY U KTERÉ BYL NA PROHLIDCE ŽADNÉ PROBLEMI.NYNÍ MAM JIT NA OPERACI A NEVÍK KAM NEVĚŘÍM LÉKAŘŮM ŽE NEDODNU STEJNĚ.LÉKAŘI HO ZABILI SEPSI A PO DRUHÉ LÉKAMA ABY TU SEPSI ZLIKVIDOVALI A SPŮSOBILI ZÁSTAVU SRDCE.

Renata (Ne, 19. 7. 2015 - 19:07)

Lékaŕ vidí tělo...Jasně,akorát si třeba trošku myslím,že lékař je pak víc náročnější.

Medik (Ne, 19. 7. 2015 - 19:07)

Lékaŕ vidí tělo tolikrát, že je mu to ůplně jedno. Zaměřuje se hned na kosti, tkáně sliznice, veškeré změny a jásá, když vidí nějakou abnormalitu, která ho medicínsky zaujme. A váš obličej? Ten si vážně nepamatuje.

Petra (Ne, 19. 7. 2015 - 16:07)

Jejda,jejda,to jsou tedy názory,myslím,že tohle by napadlo jen opravdu málokoho.Tak,i když bych chodila k lékaři,takhle bych nesmýšlela,je to lékař a určitě se nad nahým tělem nepodivuje.Asi takto smýšlí jen ten,pokud měl hodněěěě málo partnerů.

Petra (Ne, 19. 7. 2015 - 16:07)

Jejda,jejda,to jsou tedy názory,myslím,že tohle by napadlo jen opravdu málokoho.Tak,i když bych chodila k lékaři,takhle bych nesmýšlela,je to lékař a určitě se nad nahým tělem nepodivuje.Asi takto smýšlí jen ten,pokud měl hodněěěě málo partnerů.

Michal (Ne, 19. 7. 2015 - 15:07)

Trochu mi připadá...Je tady taky diskuze nazvana "Zbytecne svlekani pacientu". Jeden problem je ceska stydlivost a druhy podezrivavost, ze lekari se chteji kochat nahymi tely pacientu. Neni divu, ze tolik lekaru u nas prohlidky odflakne, nemaji zapotrebi, aby je nekdo narkl, ze jsou uchylove.Cesi budou radsi zbytecne umirat na melanom a rakovinu varlat, nez aby ukazali intimni mista.

Dagmar (Ne, 19. 7. 2015 - 13:07)

Trochu mi připadá...No to je asi prave proto, ze se svym telem, nahotou a sexualitou mají problém. Proto se stydí a proto tolik o techto tematech chatuji.

Renda (Ne, 19. 7. 2015 - 00:07)

Cesko je pry prvni zeme kam...Trochu mi připadá směšné, jak jsou češi citliví na nahotu před doktorem, ale když se tady člověk podívá na aktivní témata, tak je to samá nudi, erkce, nahý před holkou, sauna, předkožka, prsa, velikost penisu, atd....Jak jsem byla stydlivá, a to hodně, o panenství jsem přišla až se svým mužem, tak mi přijde normální, že mě některý lékař vyzve ke svlečení. Stejně je tam většinou sestra, tak nevím, na co by mu má nahota byla.Od sestry vím, je laborantkou na RTG, že tělo je tělo, nic víc. A kdo i namlouvá nějaké hlouposti, že doktora vzrušuje, tak by měl jít spíš vzrušovat psychologa.

Michale (So, 18. 7. 2015 - 20:07)

Takový zverolekar resp.zverolekarka,to je asi jiný kafe.

Michale (So, 18. 7. 2015 - 20:07)

Když už jsem se srovnal s jedním odborníkem, nasel se ještě lepší.

Michale (So, 18. 7. 2015 - 20:07)

Já mám raději dr.v knížkách.Z tech živých mam strach.Ja jim už nevěrim.

Michal (So, 18. 7. 2015 - 17:07)

Cesko je pry prvni zeme kam se z Nemecka rozsiril naturismus , ale podle komentaru na doktorce.cz to vypada, ze Cesi jsou nejvetsi stydlini na svete, hned po muslimech. Ja jsem si po vazne nemoci prodelal nekolik vysetreni, kdy jsem byl delsi dobu totalne nahy pred celym tymem lekaru a sester a daleko vic nez stud jsem citil strach z toho, co zjisti. Lidi, nestydte se pred lekari, jde o vase zdravi.

Ajča (So, 18. 7. 2015 - 11:07)

svlékat se před chlapem, to vážně ne !! Ženská doktorka a i u jiných lékařl, ale hlavně na gynekologii mám být Žena :-) zbavím se studu a sexuální vnímavosti a buh ví čeho ještě, nebudte hloupé :-)

nenechte se a r (So, 18. 7. 2015 - 10:07)

Každá si musí uvědomit,...Doktoři nejsou žádné nadpřirozené, éterické, bezpohlavní bytosti, jsou to „od přírody“ obyčejní lidé. Studium medicíny nebo speciálně gynekologie ještě nikoho nezbavilo sexuální vnímavosti, pohlavního pudu. Neudělalo z žádného muže či chlapa eunucha. Stejně tak u žen. Nelze tedy vůbec přijmout, akceptovat či věřit, že doktor má, jak oni říkají, „neosobní“ přístup k pacientovi (z reálně biologického a psychologického hlediska je takové tvrzení nesmysl. přetvářka a lež, klamání druhých i sebe sama) a je jisté, že si „na své" přijde. Jinak řečeno: Kdyby stěny ordinací (ambulancí) mohly nebo uměly mluvit.... Rovněž tak významové spojení „falešný stud“ je jejich nesmyslným, hloupým propagandistickým výmyslem. Člověk se buď stydí, nebo, je-li citově dementní, retardovaný, nebo jakkoliv necitlivý, se nestydí. Stávající praxe je, především ve zmíněných oborech, pro mnoho žen a manželských párů psychickým tlakem na rezignaci na stud a osobitost citového založení, zásahem do rodinného života a tedy velkou, ba nesnesitelnou psychickou zátěží. Stud je přirozený cit a jeho umrtvování či potlačování a v jejich důsledcích jeho absence činí člověka psychicky, specielně citově, deficitního a patří do prostředí vykřičených domů a lehkých žen. Bez studu má člověk neúplnou, deformovanou, zmrzačenou, psychickou – citovou výbavu. Tato manýra přežívá z dob, kdy povolání lékařky bylo ženám jen velice těžko přístupné a tedy šlo o vzácné výjimky a lékařství ve všech oborech bylo považováno prakticky za čistě mužskou záležitost. Gynekologie prováděná muži, bez respektu tohoto citu, bez ohledu na citové založení klientů, jako by tvor mužského (a ne, jak je logicky přirozené, opačného, tedy žena) pohlaví byl předurčen (od kdy, kým, čím???) pro výkon této činnosti, je mírně řečeno, s odpuštěním, prasárna. Neochota doktorů diferencovat lidské osobnosti i podle jejich citového založení, v oblasti osobní intimity, zejména sexuality a nahoty, ukazuje na jejich etickou, kulturní a intelektuální úroveň. Jednou ze základních dimenzí lidství je také estetické vnímání. Jak v tomto ohledu se to má s činností (gynekologií) při níž je ženám přikazováno, aby exhibovaly svoji nahotu a nechaly se osahávat příslušníky opačného pohlaví, cizím mužem (chlapem), není nutné rozvádět. Nejenže by měl být pacient dotazován na přijatelnost toho či onoho vyšetřovacího (diagnostického) a terapeutického postupu, měl by s ním být dohodnut a výslovně vyjádřeno stanovisko pacientky (-a); oni ani tehdy, kdy je pacient iniciativní v této komunikaci, dávají znát, že jsou to oni, kdo bude pískat a pacient bude podle nich skákat protože jej „mají v hrsti“. Vytvářejí tím pro pacienty zábrany, kvůli nimž pacient návštěvu lékaře odkládá, váhá. Tento moment je stejně tak neslučitelný s humánním posláním medicíny, s jejím humanitním základem. Evidentně si osobují právo jakékoliv manipulace s pacientem. Z pacientů si dělají prostituty a prostitutky. A je jejich zřejmým přesvědčením, že je nikdo a nic nedonutí k slušnosti. Je to chyba či přesněji špatnost systémová. Je ale prostředí doktorské tak strnulý, zkostnatělý aparát, navíc organizovaný systémem vzájemného zaštiťování (obdobně jako u mafií), že není schopen jakýchkoliv reforem svých zaběhnutých praktik, vedoucích k jejich polidštění, či zlidštění sám od sebe ze svého zamýšlení se a uvědomění a ze své iniciativy. V oblasti etického „myšlení“ jsou doktoři v nějakém ani ne středověku, jako spíš v nějakém prehistorickém dávnověku v protikladu k pokroku v oblasti jejich technického vybavení. Ve věci respektu lidské důstojnosti v smyslu obsahu tohoto dokumentu jde o zneužívání obav lidí o svoje zdraví a tím způsobem o zneužití důvěřivosti občanů – pacientů. Je to citové vydírání v pravém smyslu toho slova. Aby se mohlo něco změnit, musí to být od doktorů vyžadováno pacienty. Nestyďte se tedy jedíné: Připomenout doktorům, že cokoliv, co vám navrhují nebo od vás žádají máte právo odmítnout, že se stydíte, že je to naprosto přirozené, že je to vaše nezadatelné přirozené právo a jejich povinností, plynoucí z humanitní povahy, z humanitního základu jejich povolání, které jim nikdo nevnucoval, je toto vaše právo bez zaujetí, bez nevraživosti či jakékoliv averze vůči pacientovi respektovat. Nesmějí pacientovi přikazovat. Vše musí být záležitostí dohody a pacientova jasného a dobrovolného, nijak nevynuceného (ani psychickým nátlakem, např. zastrašováním) souhlasu. Mimo jiné také za to jsou placeni.Toto by si měl každý pacient uvědomit a na tom si u doktora stát, či na tom trvat. V žádném případě nestát před doktorem jako ponížený prosebník.Skutečnost, že toto se děje v 21. století, kdy antropologové a filozofové – humanisté a etikové se zamýšlejí nad originalitou a jedinečností lidské bytosti, že se to děje v oboru, který má být službou tomuto unikátnímu fenoménu, nad tím každému soudnému člověku zbývá jenom nechápavě kroutit hlavou. Takový stav by se dal chápat jako nouzový, a nevyhnutelný, jako provizorium v polních lazaretech za prvními liniemi na bojištích světových válek, nikoliv však jako společenská norma chování člověka v období hlubokého míru v životě lidské společnosti. Chování doktorů v současném systému jejich činnosti, v němž mají prakticky zajištěnu nepostižitelnost a beztrestnost za jakoukoliv jejich nepřístojnost, naprosto ignoruje běžné normy slušnosti ve společenském životě, v mezilidských stycích. Kde jinde najdeme případy, že ten, kdo vstupuje do intimní sféry druhého člověka si vyhrazuje právo nebrat ohledy na jeho názory a především na jeho cítění a diktovat svoji hegemonii v tomto kontaktu, jak tomu je u doktorů v jejich jednání s pacientem?Nakonec stojí za zjištění i to, kolik doktorů vůbec ví o Úmluvě o lidských právech v biomedicíně a Úmluvě na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny Rady Evropy z Ovidea 1997, které ČR ratifikovala a o Kodexu práv pacienta (všechny tyto dokumenty jsou k dispozici na internetu). Kolik doktorů tyto dokumenty mělo v rukách, kolik jich je četlo a co si o nich myslí. Skutečnost je taková, že vám doktoři dají znát, že jim s nimi můžete vlézt na záda. A takový postoj a chování doktorů týkající se etických principů, který je opovrhováním lidskou důstojností, zasluhuje adekvátní reakce pacientů. Toto vše nabízíme k zamyšlení a pro uvědomnění si toho, že pacient nemá a nesmí být ani není v kontaktu s doktorem bezprávnou bytostí, ale občanským partnerem. A že pán doktor není totéž co pán bůh. Což, jak je všeobecně známo, velká většina doktorů dodnes nepochopila. Nenechejte si od nich vnutit fikci, že jsou něco co ve skutečnosti nejsou, protože vůbec nemohou být. Bylo by to k vaší škodě.Miroslav Staněk

Souhlas... (So, 18. 7. 2015 - 10:07)

Měla jsem něco podobného....Každá si musí uvědomit, že studium gynekologie ještě nikoho nezbavilo sexuální vnímavosti, pohlavního pudu u žádného chlapa, stejně tak ženy. Źena pokud nechce být sexuálním terčem, objektem a váží si sama sebe, tak chodí zvlášt na gynekologii zase jen k ženě. Doktoři nesjou nad-lidi i když se tak chovají a vy máte právo si vybrat, právo odmítnout a doktor má dělat jen to co jim samy dovolíte

Blanka (So, 18. 7. 2015 - 10:07)

Měla jsem něco podobného.... Blanka. Ach jo.. Už vás někdy napadlo, že ani doktoři nejsou vždy úplně neutrální? Jeden (ke kterému už proto nechodím) mi začal "diagnosticky" tak dlouho žmoulat poštěváček a přitom mi "vyšetřoval" vagínu, až jsem se udělala... Byla jsem dlouho bez partnera, mohla to být jen minuta. Ale k tomu to stačilo. Ostuda, trapas... A on se jen tak blbě usmíval.

Tomáš (So, 18. 7. 2015 - 10:07)

VICHY -----JDI SPÁT...Ahoj , vcelku Tě chápu . Mám podobný problém a taky nevím jak ho řešit . Snad když si s manželkou promluvíš to pochopí a třeba opravdu lékaře na lékařku změní . Moje paní chodí na prohlídky ke gynekoložce a bylo to v poho . Vůbec mě nenapadlo se nad tím pozastavovat . Teď přišla s tím že půjde na drobný zákrok ke gynekologovi a už to tu je . Nemůžu jí nic vyčítat, dlouho jsem se trápil sám a nechtěl jsem se o tom bavit aby si nemyslela že jsem blázen . Pak jsem jí to na její naléhání proč jsem takový divný vyklopil . Nevím jak to vezme ale je to jedno . Bludy o tom že je to doktor nefungují , je to především člověk a chlap jako každý jiný . Problém je v tom že to vadí spoustě chlapů ale málokdo to přizná . Šíření tohoto dokumentu je prospěšné, žádoucí a doporučené

Simča (So, 18. 7. 2015 - 10:07)

neznáte nějakého...najdi si raději doktorku a máš klid, svlékat se před chlapem to vážně ne !!! Navíc doktorka má vše stejné jako ty a víc tomu rozumí, zná ty problémy a má je taky,jako ty, držím palce !!!

Míša (So, 18. 7. 2015 - 10:07)

Já to mám taky - všechny...k doktorovi a hlavně na gynekologii chod k doktorce a máš pokoj, nemusíš se bát, že tě bude chlap osahávat, strkat do tebe prsty a ještě se na Tebe dívat, zbavíš se strachu a studu,žena by měla chodit k ženě a máš pokoj

Reklama

Přidat komentář